短信事件给我们带来的思考
短信事件给我们带来的思考
文/项有建
央视3.15对中国移动短信事件的曝光，在媒体与博客中引发了种种热议。
早在去年，笔者就在《最大的手机广告平台将会是手机浏览器》一文中指出，“对于短信广告，他有两个致命的弱点，一是要收集机主的短信号码，这里涉及了侵犯他人的隐私权，当他小打小闹时则没人去管，如果想过短信短信广告建立起一个商业帝国，那这时问题就来了，光是应付索赔问题就够他头痛的，他是无法证明他的手机号码的来源是合法的、是经机主许可的。另一个问题就是容易引起机主的反感，其原因是他所发出的短信，从概率上来说，短信广告中有99％以上不是手机用户所需要的信息，这也是人们常把短信广告称为垃圾短信的原因之一，因为作为广告商，他不可能根据号码对手机用户进行身份、年龄和爱好等顾客分群资讯进行识别，并且手机经常性的发出接收短信提示音，也会令机主烦不胜烦。
显然，短信广告已对接收其短信广告的手机用户构成了实质上的骚扰，并且根据电脑网络时代所谓垃圾邮件的发展过程，各国很有可能对短信广告进行立法限制。”
关于这个观点，我们可以从历史上看到不少的案例，如美国的医药管理方面的立法，就是在“反应停”事件之后，美国国会就在1962年通过相应的法案来强化对药物的管理。
所以，对于这种近似于灰色的短信广告，作为大型运营商一旦插手的话，很容易就会成为众矢之的，显然是得不偿失的。
并且现在中国已经出现了要求国家加强在短信广告方面的立法，就将使得短信广告被边缘化，所以，作为运营商，应该早日吸取教训，主动的对短信广告实施有效的约束，并且，尽快地找出短信广告的可行的、不扰民的替代方式，或者以利益分配的方式吸引短信接受者进行配合，否则的话，由于为平民愤所出台的限制措施将会对运营商大大地不利。
