App Store模式很难向独立网站扩散
In-Stat China总监穆磊先生在阅读了笔者关于《App Store模式系列》文章后，于2008年11月回应了一篇《在中国，巨头们想按App Store 模式销售软件？慢行》，文中说道：今天看到了一篇关于“App store模式为什么会取得成功?”的文章，故我也有几个观点小议一下，适配下中国市场的概况。注意我们这里下文提到“App Store模式”时指的是这样一种模式，并非特指Apple公司。……我们会发现独立网站相比App Store模式在软件销售上会更有优势。而这里又有两类独立网站，一类是有互联网背景的网站，一类是纯粹的手机独立网站，通过上面的分析我们会发现无论是前期的资金投入，还是品牌认可度上，有互联网背景的网站都会更有优势。而且中国市场的背景下，能够与短信、套餐进行业务绑定的中国移动也会很有优势。所以我们可以预见未来能够将App Store模式做起来的就两种类型的公司，一类是传统的互联网公司，一类是中国移动。
?????? 事实上，穆磊先生认为，独立网站可以作为App Store模式的主力之一，至少在中国如此，当时看了这篇文章，从直觉上说，感觉到穆磊先生的这个观点有些问题，因为事实上没有一家独立网站试图介入App Store模式的消息，但又没能够提出明确的观点来支持自己的想法。
?????? 直到上个月，研究出了平台辐射原理，对“网站App Store”认识的整体思路才明朗起来，平台辐射原理中所提出的承载能力，是独立网站介入App Store模式的致命伤，独立网站不拥有一个可以承载整个App Store产业链的平台。
独立网站既没有类似于苹果的手机操作系统，也没有作为运营商的巨大的用户群体和对手机的控制能力。
独立网站有的只是海量的观光客，而这些观光客对网站来说只具有极低的忠诚度，这使得独立网站的辐射能力大为减弱。
这样一来，由于独立网站缺乏承载能力，而且辐射能力弱，所以，独立网站几乎不具备建立App Store模式的客观基础。
无法吸引软件作者汇聚其门下，使得独立网站无法构成一个完整的手机软件生态链，没有货源，自然也就没了消费者。
当然，从理论上说，可以通过消费带动产业，从而建立一个生态圈，但由于独立网站的弱辐射性，无法对消费者进行有效地汇聚，如我们在现实中所看到的那样，独立网站曾经尝试过利用网站做商城，结果由于网站只有弱辐射性的硬伤，使人们无法看到成功的例子。
穆磊先生在文中还提到一个观点：独立网站也许会利用盗版这张王牌对App Store模式进行有效冲击，这个说法固然有一定的道理，但是，在违法成本日益提高的今天，大规模地盗版已经不可能成为主流，而利用这种违法行为作为一个模式的基础，对于上规模的大公司来说，风险过大。
?
结束语
App store模式而是一个包含了整个软件产业链的一个生态系统，这个生态系统包含了软件作者、平台商以及操作系统的互动互利与互依关系，这个模式由某个具有承载能力和辐射能力的平台对其进行支撑，App store模式不是一个简单的软件下载区，也不是个简单的电子卖场。
到目前为止，独立网站尚未找到一个具有承载能力和辐射能力的平台对App store模式进行有效的支撑，在这个前提没有得到解决之前，独立网站可以成功构建App store模式的可能性不大。
在此，感谢穆磊先生所提出的“网站App store”课题。
?
手机浏览器? 手机输入法? 输入法? 输入法下载?? 笔画输入法? App? 项目招商? Ovi Store? 科技博客? 危机公关? M-Market?? 笔划输入法? Web3.0
Required said
am 12月 31 2009 @ 09:29
…把全部的这 都屏蔽了…
难道只能输入纯文本