物联网的本质初探
物联网的本质初探
文/项有建 来源：《软件工程师》09年11期
2009年08月31日，为什振兴美国经济、以及为了恢复美国在在数字领域中所曾经拥有的绝对领导地位，美国新科总统奥巴马一口气提出了两项新技术——新能源和“物联网”，作为实现这一目标的具体手段。
而中国，则在今年的9月11日，经国家标准化管理委员会批准，全国信息技术标准化技术委员会组建了传感器网络标准工作组，正式拉开了制定物联网标准的序幕。
在互联网方兴未艾的今天，所出现的这个“物联网”到底是一个什么样的概念呢？他与互联网之间又存在什么关系呢？
所谓的物联网，是在IBM所提出的智慧地球的概念上形成的，它主要指的是将具备了数字化功能的物体通过网络将其联为一体，从本质上看来，物联网是互联网在形式上的扩展，它继承了互联网所有的普遍性方面的特征，而并非只是将传感器联接成网这样简单。
物联网是互联网的扩展
物联网的关键不在“物”，而在“网”，实际上，早在物联网这个概念被正式提出之前，网络就已经将自己的触角伸到了“物”的层面，如：交通警察通过摄像头，对车辆进行监控，对通雷达对行驶中的车辆进行车速的测量等，然而这些，都是互联网的范畴之内的一些具体应用。又如早在多年以前，人们就已经实现了对物的局域性联网处理，最简单的例子就是自动化的生产线。
物联网，指的是在网络的范围之内，可以实现人对人，人对物以及物对物的互联互通，在方式上可以是点对点，也可以是点对面或面对点，它们经由互联网、通过适当的平台，可以获取相应的资讯或指令，或者是传递出相应的资讯或指令。如：通过搜索引擎来获取资讯或指令，具体来说，例如当某一数字化的物体需要补充电能时，他可以通过网络搜索到它的供应商，并发出需求信号，当他收到供应商的回应时，能够从中找出一个优选方案来满足自我的需求，而这个供应商，即可以是由人所控制，也可以是由物所控制。
这样的情形类似于人们现在利用搜索引擎进行查询，得到结果后进行再处理一般，实际上相当于物联成了互联的工具或者将其称之为手段，是互联在效用上的倍增器，犹如宝剑是战士们的手臂的廷伸一样，不仅增加了长度，而且增加了威力。
国际电信联盟2005年一份报告曾描绘“物联网”时代的图景：当司机出现操作失误时汽车会自动报警；公文包会提醒主人忘带了什么东西；衣服会“告诉”洗衣机对颜色和水温的要求等等。
物联网在技术层面上，主要是通过将新一代IT技术充分运用在各行各业之中，将具备了数字处理功能的传感器嵌入和装备到各行各业的各种物体中；如：电网，交通网，交通工具以及个人数字处产品等等，然后通过现有的互联网将其整合起来，从而以求达到实现人类社会与物理系统的整合。
具体了数据处理能力的传感器，可以根据当前的状况作出判断，从而发出供给或需求信号，而在网络上对这些信号的处理，成为了物联网的关键所在，如何对这些信号进行处理？由谁来处理最为适合？这些相当于剑客的剑法，高明的剑术，无疑将能够提升剑客的能力。
因此，仅仅是将物联接到网络，则远远没有发挥出它最大的威力，
网的意义不仅是联接，更重要的是交互，通过互动演生出来的种种可利用特性
剑，不仅仅是手臂的延伸，不仅仅是威力的增加，而且是伴随着由此而生的剑术，达到人剑合一的境界
与此类似，物联网的精髓，远远不仅是实际对物实现联接和操控，而是通过技术手段的扩张，赋与网络新的含义：实现人物之间的相融与互动，基至是交流与沟通。
物联网并不是互联网的翻版，也不是互联网的一个接口，而是互联网的一种延伸。
因此，对于物联网，应该将其视为是互联网在手段上的一种扩展，他将兼承互联网的所有特征，并由于量变导致质变，从而具有自身的特殊性。
物联网具备了互联网的所有特征
合作性与开放性，长尾理论的适用性，是互联网在应用中的重要基本特征，就是这些基本特征，引发了互联网经济的蓬勃发展。
由于物联网作为互联互的扩展，使得他具备了这些特性，我们不妨对将要到来的物联网展望一下，就目前的技术水平来看，物联网不仅能够实现由人找物，而且能够实现以物找人，通过对人规范性回复进行识别，还能够作出方案性的选择。
通过人物一体化，就能够在性能上对人和物的能力都进行进一步的扩展，就犹如一把宝剑能够极大地增加人类的攻击能力与防御能力；在网络上可以增加人与人之间的接触，从中获得更多的商机，就好像通信工具的出现，可以增加人类之间的交流与互动，而伴随着这些交流与互动的增加，产生出了更多的商业机会；如在人物交汇处建立起新的节点平台，使得长尾在节点处显示出最高的效用，如在互联网时代，各式各样的大型网站由于汇聚了大量的人气，从而形成了一个个的节点，通过对这些节点进行利用，使得长尾理论的效应得到大幅的提高，就好像亚马逊作为一个节点在图书销售中所起到的作用一样。
合作性与开放性，指的是不仅仅是物与物之间，而且发生在人与物之间。互联网之所以有现在的繁荣，是与他的合作性与开放性这两大特征分不开的，开放性使得无数英雄通过互联网得以实现了他们的梦想，可以说，没有开放性所带来的创新激励机制，就不可能大互联网今天多姿多彩，合作性，使得互联网的效用得到了倍增，使得其运作更加符合经济原则，从而给他带来的是竞争上的先天优势，没有合作性，互联网就不可能大面积地取代传统行业成为主流。
这样一来，在物联之后，就不仅能够产生出新的需求，而且还能够产生新的供给，在此基础之上，由于剑的出现、而产生的剑术，更可以让整理网络在理论上获得进一步的扩展和提高，从而创造出更多的机会。
正是由于这些特性，将使物联网在功能上得到了更大的扩展，而并不仅仅局限于传感功能。
传感网在概念上只是物联网的一个子集
目前有不少观点，认为物联网是传感网的概念，这样设定的后果，会使得物联网的外延缩小，实际上是一种将剑客的人、剑和剑术相分离。
在1999年时所提出的物联网(The Internet of things)的概念是：把所有物品通过射频识别等信息传感设备与互联网连接起来，实现智能化识别和管理。这就是所谓的传感网的概念，缺乏了人、物之间的相联、沟通与互动。
如果仅仅作为传感网，物在联网之后，只需服从控制中心的指令，而各系统的控制中心则是互相分离的，如果是作为互联网的延伸，则可以将所有在网络的系统与点有机地联成一个整体，起到互帮互助的作用。
所以，很明显就能够看出，传感网只是一个很小的概念，完全可以将其包容在作为互联网的扩展形式的物联网的概念之内。
总体来说，就目前的情况来看，关于物联网的解释虽然有形形色色不同的说法，但本文之中的说法，应该属于较能发挥物联网所有潜能的一种，对于物联网本身来说，虽然在概念上炒得很热，但他离真正的进入大规模实用阶段，仍然有一段相当的时间距离。
手机输入法 科技博客 手机浏览器 笔画输入法下载 3g手机输入法 笔顺查询 QQ农场 手机浏览器下载
物联网的本质初探-本质,物联网,3G手机输入法 said
am 11月 29 2009 @ 19:36
[...] 2009年08月31日，为什振兴美国经济、以及为了恢复美国在在数字领域中所曾经拥有的绝对领导地位，美国新科总统奥巴马一口气提出了两项新技术——新能源和“物联网”，作为实现这一目标的具体手段。 [...]
刘小鹏 said
am 04月 14 2010 @ 12:10
物联网的本质
西安好信科技有限公司 刘小鹏
物联网概念很热，行业大佬声言降温。但从市场需求、商业模式、服务体系方面说，目前仅有一些局域性的应用，完整的物联网应用尚处初级阶段，目前的热不过是技术概念和股市的虚火而已。做事情，首先要把握事物的本质，物联网也不例外。
物联网其实就是物品信息化，是社会信息化的组成部分。因为物品涉及到所有的领域（人体也是一种特殊物品），所以，物联网较之之前的行业方面信息化，无论是广度，规模，还是对社会各方面发展的影响力，都要大很多。引起多方关注不足为奇。
技术的发展，最终要由市场决定，而市场又是来源于基本需求。说到底，物联网是要满足人的需求，即：对物品实施网络化、信息化管理的需求。
再细说，物联网就是按需求，通过编码、传感、信息传输、信息认证等技术手段，对物品进行信息化的识别和管理。需求是大前提，物品是主体，编码、传感、信息传输、信息认证是手段，管理是目的。
人们何以有对物品信息化的需求呢，不仅仅是因为技术发展的使然。
任何物品本身都是由实体和信息组成的，不论是固定、流动的物品，还是有形、无形的物品。千百年来，物品的实体和信息常常是分离的，常常通过不同的渠道和方式传送。不会说话的物品，信息“任人宰割”，会说话的也会说假话，因实体和信息不一致，给物品的管理带来了极大的问题。比如说，在某地界内，有物品实体（如人或爆炸物）闯入了，行窃或爆炸了，若业主不知道，就是问题。这就是防入侵及监（测）控系统的原始需求，要知道有物品闯入，并且知道什么样的物品等信息，从而采取管理对策。再比如，千百年来，消费者对商品的实体和信息一致，即货真价实的需求，从来就没有有效保障或证明过。
由此说，物联网的本质就是“实现物品实体及其信息同步，一致，并行不离”。
从需求方面说，就是对“物品的实体及其信息同步，一致，并行不离的需求”。从市场方面说，就是要有“针对物品的实体及其信息同步，一致，并行不离的需求的解决方案及商务模式”。从技术方面说，就是要有实现“物品的实体及其信息同步，一致，并行不离”的技术手段。
眼下，特别要重点研究哪些物品信息是人们最需要的，哪些是将来需要的，哪些是不需要的；哪些是当前成本许可有经济价值的，哪些是没有经济价值的，哪些是将来有经济价值的。物联网的市场未必按行业区分，应按信息服务内容和提供方式区分。商品13位国际条码仅仅对商品规格信息进行识别管理，就解决了商品结算和库存管理信息化，带来了零售业变革，值得业界借鉴。少浪费点时间对概念和自身利益炒作。
如何解决物联网的本质需求呢，仅仅对物品信息进行编码、传感、传输是不够的，还必须对物品的实体及其信息实施可靠的非人为可控的认证。只有通过非人为可控的认证，才能有效保证物品实体及其信息的同步，一致，并行不离；才能有效保护信息源和使用权，使信息不能被非法使用，保障物联网的信息安全和诚信。
互联网演绎着大量的恶意的不实信息，物联网的信息源和使用方将无处不在，如不能保证信息来源于物品实体，如何实现物联网的本质呢，和传统方式有何区别呢，仅仅是用技术手段传输了和实体不一致或不确定的物品信息罢了，就如同现有的被大量用于仿冒商品的防伪、防窜密码（编码）查询出的信息一样，某种意义上是对物品信息的非法使用提供了便利。
目前的认证技术，多采用密码（密钥加密）认证技术。这种技术从古战场中的“对口令”至今，沿用了数千年，随着计算机和网络技术的发展，安全性在急剧下降，如密码被盗被破译，美国国防部网站被入侵。
密码认证技术是两方认证技术，密码持有方先将密码放在存放处，后用该密码去存放处比对，比对一致为通过认证，否则不能通过认证。以往，通过密码持有方和密码存放处窃取密码，在计算机和网络时代，又增加了传输路途和重复比对等窃取方式。在传输、存储环节重复加密、限制错误比对次数等方面提高安全性，增加了工作量，占用大量网络资源，效果没有质的改变。在一定价格内，密码认证只是延缓被破译的时间。密码（编码）可以代表物品的部分信息，不能确定物品实体和信息的一致。
自2003年，我们针对这一本质问题，进行了多年的市场调研，设计出了一种新的认证技术——和址认证技术（也称合址认证），将物品密码（编码）和网络终端地址（如传感器终端，如sim卡地址或号码）联合认证。和址认证在存放处同时存放物品密码和网络地址数据，物品密码和传感器网络终端由物品持有方持有使用，网络地址由第三方网络提供；在认证时，持有方通过传感器读取物品上的密码，并向存放处传送，第三方网络向存放处传送传感器的网络地址，存放处同时比对密码和网络地址。单纯持有密码或特定的传感器，均不能通过认证。
和址认证是三方认证技术，即：密码及网络地址和存放处。每一个密码和每个唯一的非人为可控的网络地址一一对应。
网络地址属于空间范畴，特定的空间是不可能被窃取或重复的，就如同地球的经纬度；网络地址又是数字的，能够用作非人为可控的认证。所以，和址认证是非人为可控的三方认证技术。较之单一的密码认证，其安全性发生了质的飞跃；是迄今安全、简便、低成本的实时网络认证技术；是靠得住的防火墙。
和址认证解决了物联网的本质问题，也是对网络地址资源的新的发掘利用，对网络价值的新阐释，应用在网络本身，会提升网络诚信，保护信息所有权和使用权。
和址认证有望造就全新的安全的物联网体系，将物联网发展引上快车道。目前，和址认证物联网市场试用效果良好，商务模式成熟，知识产权清晰，有关政府部门发文推行，正筹备大规模市场运营。
本无意写这些，水平有限，人微言轻。但物联网存在这么迫切的需求，政府这么重视，这么长时间了，进步缓慢，谨防中国足球式的圈钱游戏！故写此文。不妥之处，欢迎指教。联系方式：15991949295，liuxiaobang@sina.com。
2010-4-13 西安
项有建 said
am 04月 15 2010 @ 22:17
写得不错，赞一个