微软改变生活②成功的背后<>事实标准
微软改变生活②成功的背后<>事实标准
文/项有建
“一流企业做标准、二流企业树品牌、三流企业做产品”这句让大家耳熟能详的话，激动着无数企业家的心。
建立标准，是这些无数企业家的最大梦想，然而，对于绝大多数的企业来说，也只能够在梦里想一想。
在数字时代，标准显得是更加的重要，拥有一个标准，是众企业可望而不可及的事情。
高通，则是拥有最多的硬件标准的公司，在3G时代，三大3G标准，采用的全是高通的CDMA标准做为核心。
在软件方面，微软拥有最具含金量的标准，一个是操作系统的标准，另一个是浏览器的标准。
在当今的网络时代，有四个最基础性的软件，它们分别是：操作系统、浏览器、搜索引擎和输入法，在这四大基础软件中，微软均有涉猎，视窗操作系统、IE浏览器、搜索引擎BING和微软拼音输入法，其中，微软的视窗操作系统、IE浏览器这两大软件，成为的相关行业的事实标准。
有人说，是标准让微软获得了成功，但更确切的说法，应该是微软借助成功获得了标准，而标准，只是维系微软成功的源泉。
与高通一样，垄断，是人们常加在微软身上的字眼，高额的市场占有率，给微软的发展带来了不少的麻烦，但是，从另一个角度来说，没有高额的市场占有率，就无法形成事实上的标准，而标准是发展的润滑剂，不可想象，五花八门的操作系统，对电脑用户来说意味着什么？
在手机领域之中，操作系统充满了所谓的自由竞争，说起来很好听，竞争能给用户带来实惠，但果真是这样吗？
当年的日本，录像机存在着两种标准，自己竞争的桂冠，成了两大标准阵营的护身符，可结果如何呢？
在现实中，消费者们的录像带不能通用，这就是N多标准给用户带来的实惠。
就在几天之前，吃够了标准之争苦头的日本手机厂商宣布，将结束过去手机操作系统五花八门的局面。
4月26日，据《日经产业新闻》周日消息，日本四大电子公司计划统一下一代手机软件平台，目的是减少成本，增强竞争力。参与平台统一的四家公司分别是：夏普，松下，富士通和NEC。
在此之前，日本这四大电子公司均有自己的软件平台，统一之后，下一代手机的研发成本将降低50%。
实际上，日本的手机厂商们在用事实来描述这样一句话“标准，是越少越好。”
当然，竞争，从广义来说，的确是能够给用户带来实惠，虽然竞争也有不利的一面，但总体上来说，自由竞争还是利大于弊的。
但在特殊的情况之下，会出现自由竞争弊大于利的情况，就好像是在标准是要竞争还是要统一的这类问题上，在这种情况之下，用竞争利大干弊的普遍性来套用到标准之争上，显然是不明智的。
举个简单的例子，一个国家的文字，如果有几十套标准，对国民来说，是利大呢还是弊大呢？
这个答案，显然是不言而喻的。
应该如何正确地理解竞争与垄断呢？
自由竞争，从总体平均的角度来说，是利大于弊的。但是，如果是从个案来说，自由竞争给人们所带来的好处，明显是得不偿失的。
标准，就是自由竞争得不偿失的范例。
