阚凯力的数学一百分物理考零蛋
? 我带着无比喜悦的心情，把阚凯力（数学？）教授这一举世无双的伟大发明向我的物理老师进行汇报，希望他紧跟世界科技发展的前沿技术，早日改行数学，以阚凯力（数学？）教授为榜样，为社会多做贡献，万没想到我那可恶的物理老师居然认为：作为传送真实物理量的网络，仅有“覆盖”的概念是远远不够的，这里还涉及了一个传输量能的“流通能力”这个概念，人们对网络的使用，本质上来说是通过网络传递某些量能，而不仅仅为了网络的覆盖，即：衡量网络的标准有两个，一个是他的覆盖率，另一个是他的传输能力，对于互联网来说，也是如此。而阚凯力（数学？）教授“阚氏覆盖原理”根本没考虑“网络带宽”的因素，阚凯力（数学？）教授认为即只需“覆盖”，至于网络能否承载用户所需的流量则不是网络考虑的问题。而事实上无线网络所遇到的两个问题，一是覆盖面，二是总带宽（或者说是可以承载的用户数）；以城市自来水供水系统为例：用户需要的不仅如是家里装上了自来水管，而且还要求在他需要用水的时候水管能在短时间内流出足够多的自来水供其使用，而决不会希望水管中只能流出一滴滴的水珠等到明天才能把一桶水装满。Wi-Fi本身带宽就严重不足，那怕是将其换成号称带宽性能最好的WiMAX，要满足用户对带宽的需求，就远远不是由于“WiMax所能实现的50公里的无线信号传输距离是无线局域网所不能比拟的，网络覆盖面积是3G发射塔的10倍，只要少数基站建设就能实现全城覆盖”这样一个概念，而是要根据带宽量来进行建站。
?
无线城市的设计原意，为的是方便用户在其他的地方也能上网，而不是让用户只能在家里或办公的处所上网，他定位于“解决少数用户（相对在家里或办公室固定上网的用户而言）临时上网之需”。所以，他只是一个小流量中等带宽的局域无线宽带网。关于这点，可以看看新加坡的例子：新加坡是全球无线城市做得最好的国家，新加坡资讯通信发展管理局助理局长谭爱琴号称：为满足人们对网络带宽和网速更高的要求。新加坡将实现90%的宽带覆盖，使得每个家庭、学校和企业的上网速度到1G/秒。并对国内提供以兆为单位的无线网络接入速度。谭爱琴透露，截至到今年10月底，新加坡已经有585000名无线网络用户注册，从2006年12月起的三年内，用户将享受免费无线网络服务。在新加坡，无论身在商场、学校、机场、快餐店，都能够享受无线上网的便利。这或许是为了方便来新加坡旅游的朋友能够随时随地的访问Internet处理事物，所以政府特地营造了如此优越的网络环境吧。其中在学校地区、图书馆使用无线网无需支付费用，在快餐店享受无线网络每个月有十几块的费用。而家庭用户能够选择ADSL或是CABLE的上网方式，新加坡的宽带费用在亚洲地区算最高的，上网费每月50新币(1.5Mbps) ，价格是香港的两三倍。为什么新加坡有了无线城市之后还要让国民在家里使用高价的有线宽带网络系统呢？原因很简单：就算是新加坡这样一个小国家，他是无线带宽也是不足以支撑起整个宽带网络架构的，只能是解决一小部分用户临时使用的问题，如果全体新加坡国民只用无线宽带模式，则新加坡的整个网络则会因总带宽严重不足立马陷入崩溃。国际国内曾流行“互联网将崩溃”的说法，“2010年互联网将崩溃”的论断，是由美国调研公司Nemertes在2007年11月的一份研究报告中给出的结论。这份研究报告指出，“除非互联网骨干网运营商能够投入高达1370亿美元拓展容量，否则现有互联网带宽将在两年内耗尽。”在这之后，“2010年互联网崩溃”的说法在国内外演变成高度恐慌，以至于今年4月专门在美国波士顿召开了一次国际会议讨论这个问题。在刚刚结束的NGN年会上，人们再次谈论起了这个话题。主要是因为网络流量增长的速度远远超过了摩尔定律。带宽的摩尔定律是每18个月带宽资源翻一番，而网络流量每12个月就翻一番，尤其网络带宽受现在视频应用的冲击非常大，去年美国YOUTUBE一个网站的流量就已经超过了2000年全球互联网所有的流量。也就是说，很多人担心，由于互联网上流量的增长速度超过了处理能力的增长速度，而最终会造成网络崩溃，美国互联网革新联盟主席拉里·欧文日前表示，如不及时改进国际互联网基础设施，在线视频技术带来的流量压力可能导致现有互联网在两年内瘫痪。 英国《每日电讯报》援引欧文的话说，美国网络数据传输量正以每年50%的速度递增，而该国网络容量每年只扩大约40%。英国等其他一些国家也面临类似问题。他指出，就像纽约、伦敦等城市的街道为一定数量的车辆设计一样，有时能顺利通行，有时会遇上塞车，互联网的情况与此类似。虽然“互联网将崩溃论”尚未成为现实，但引起“互联网将崩溃”论的起因――“网络所需的流量越来越大”这一事实是无须质疑的，而这个巨大的流量绝非靠“无线城市”增设几个热点基站所能解决的，“无线城市”在模式设计时就存在着带宽缺陷。
首发：it专家网
?
1 2
