TD为中国在数字时代赢来历史性机遇
??? “无线城市”的概念最初由美国费城于2002年提出，以无线移动网络作为信息载体，实现漫游、高速移动网络功能，以宽带移动网络为依托，结合身份识别和位置定位等技术，为市政服务、商务旅游、个人生活等提供多种增殖服务，如交通车辆流量计算、移动显示等智能交通服务，应急通信、图像等各种数据承载服务；移动电子政务；远程医疗图像、声音、诊断信息的交互传输等，将为城市信息化和产业带动产生不可估量的变革作用，无线宽带已经逐渐成为城市的基础设施，成为推动城市信息化、刺激城市经济发展的有效方式，“无线城市”被认为是一个城市提升其国际竞争力和影响力的手段。美国、西欧等国家和地区已有一批城市在政府主导下开始进行“无线城市”的建设。到目前为止，全球“无线城市”的数量已达600多个。而新加坡更是将无线城市的目标扩大至“无线国家”，新加坡计划到2015年前打造一个覆盖全国的无线宽带网络。台湾地区发了6张WiMAX运营牌照，中国的北京已于日前建成“无线城市”一期工程为奥运会服务。
??? “无线城市”的设计原意，为的是方便用户在其他没有固定上网设备的地方也能上网，定位于“解决少数用户（相对在家里或办公室固定上网的用户而言）临时上网之需”。所以，他只是一个中等带宽容量的局域无线宽带网。虽然“互联网将崩溃论”尚未成为现实，但引起“互联网将崩溃”论的起因――“网络所需的流量越来越大”这一事实是无须质疑的，而这个巨大的流量绝非靠“无线城市”增设几个热点基站所能解决的，“无线城市”在模式设计时就存在着带宽缺陷。“无线国家”则是“无线城市”的扩展，从本质来说是由“无线城市”的“点”概念向“无线国家”的“面”概念的扩展。实质上只是一种量变的过程，“无线移动国家”，即在一个国家之内进行全面覆盖，而“无线城市”仅限于一个国家之中的某些大中城市，从品质角度来说，“无线城市”不可能像“无线移动国家”这样实施全方位覆盖，这意味着如果你在车上的话，“无线城市”将会视地段的位置时有时无，举个例子，从深圳坐车到广州，虽然只需走短短的几十分钟高速路，如果你是“无线移动国家”用户的话，你将得到无缝的无线网络服务，但如果你是“无线城市”用户的话，恐怕有一半的时间只能用来看窗外的风景了。“无线城市”和“无线国家”所面向的用户定位为便携式电脑设备，所以，无论是“无线城市”或“无线国家”都在模式设计时就存在着带宽缺陷。在“无线城市”和3G尚未足够发达的现阶段，由于需求不同，所面向的用户群体的不同，建设成本和运营成本的不同，这些等等的不同，是“无线城市”与3G同时开花的原因。
??? “无线城市”在品质上或成本上能够与“无线移动国家”取得竞争优势的路在理论上还是有一条的，就是“无线城市”与“无线移动国家”共用WiMAX及演进，WiMAX及演进既是3G和4G的标准，又是现有“无线城市”的标准，成本上必然比用其他的3G及4G标准打造手机网络时代更低，这在理论上无疑是最佳的方案，但事实上却是此路不通，由于涉及到利益分配的关系，美国、欧洲和中国不但想使用自己的标准，而且还在标准之争上明争暗斗，欲致他人于死地而后快，在3G时代，主流的3G标准是欧洲的WCDMA，美国的两个3G标准CDMA200和WiMAX则是节节败退，兵败如山倒，中国的TD-SCDMA风头正盛，大有后来居上的意味，WCDMA与TD-SCDMA的长期演进已经确定为LTE，与移动WiMAX及其长期演进版本并不兼容，到了4G时代，WiMAX及其长期演进版本被边缘化已经成为定局，“无线城市”通向WiMAX及其长期演进版之路已被中欧联手堵死，所以，“无线城市”将会被3G无线移动网络构成的“无线移动国家”所取代。
??? 3G无线移动网络，是根据手机上网所设计的。而手机视频，是手机3G的主要应用之一，这就意味着，3G无线移动网络在设计时就考虑到了必须有足够的带宽来支持手机视频应用，所以，3G无线移动网络在带宽上是不存在问题的。综上所述，用3G网络构建无线国家是一个最为经济实用的方案，无线网络所遇到的两个问题，一是覆盖面，二是总带宽――可以承载的用户数，对于其他国家来说，由于所采用的3G标准五花八门，由于3G网络之间的标准不同，所以他无法实现“错网”以节约成本，从而带来了带宽缺陷，不同标准的运营商在地点上覆盖重点各不相同，从而带来了覆盖缺陷。早在GSM时代，中国已经建成了世界上最好、最大、覆盖率最高的2G网络，并且网络质量也已超过欧洲发达国家。经过去年的大规模集中建网，TD-SCDMA已在北京、上海、深圳、广州等十城市实现了全面覆盖，可容纳超过1000万的3G用户，成为当前全球最大的单一3G网络，而三大电信运营商由于各自构建其3G网络的需要，势必尽量地提高自己的带宽总量和覆盖，为了适应使用高峰时的流量，就使得每个运营商的3G网络在一定的时间段中出现了大量的带宽节余（或者说是带宽浪费），这样就会在中国出现一个现象：中国同时被三张高质健全的3G网络无缝覆盖，而这些网络同时剩余有大量的带宽，显然这些大量的带宽节余正好用来打造“无线移动国家”而无需额外地增加基站等设备，由这样的完美覆盖的3G网络所附带建成的中国无线国家，将无疑是世界上质量最高、覆盖率最高的。种种迹象表明，中国三大电信运营商最有可能采用的3G标准是TD-SCDMA(详见拙著《三大电信公司同领TDS牌照可能性最大》)，在此情此景之下，利用同一标准的三张TDS网打造中国无线国家，以“错峰”、“错网”为手段， “错峰”效应――在通常情况下，电脑上网的高峰为上班时间，手机上网的高峰为休闲时间，利用无线网用户的使用高峰与手机用户使用高峰的时间差进行错峰，由于三大电信运营商的用户群体定位各有差异，所以，他们的使用高峰也就自然地存在着差异，当电信的使用高峰来临时，网通与电信的也同时出现高峰的可能性很小，利用中国移动、中国网通和中国电信用户使用高峰的时差错进行错网，由于“错峰”加“错网”模式的应用，使得其带宽利用率最高，在技术上，三大电信运营商同用一个TDS标准的话，实现智能“错网”是不成问题的，所以，利用三个标准相同的3G网络，基本上可以实现对中国的完美覆盖，但由于是一网两用，可以视作建网成本零，只要中国沿着“三大电信公司同领TDS牌照”的路线发展演进，中国在利用现成的3G无线移动网络上建构“无线移动国家”的成本和效用上，具备了世界上其他国家所无法比拟的优势――对于其他国家来说，他们大多数只能实现错峰而不能实现错网，对于极少数因使用同一个3G标准的国家来说，他们不可能做到全国有三张同样标准的3G网络同时对全地域进行全面覆盖，一个国家之中有3个实力相当的运营商对全国实现全面的无缝覆盖是中国所仅有的，这样就能够使得中国极有可能在“无线移动国家”领先世界一步。然后套用GSM打败CDMA的市场战胜技术模式，反手对付欧洲的WCDMA及其演进。或将使得中国在数字时代居于世界领先地位。
《中国电子商情－手机科技》杂志 7月20日 首发
