3G网络冗余承载巧破无线城市困局
3G网络冗余承载巧破无线城市困局
文/项有建
“无线城市”需求之旺盛、无线城市前景之美好，毋庸置疑，然而，“无线城市”到目前为止，唯一有效的模式是免费模式，采用完全“免费”的传统“无线城市”模式势必让运营商失血而死，如何破解这个世纪困局？成为一个到目前为止尚且无人能够解决的世界性难题。在全球范围内发展了10年之久的“无线城市”计划，至今却没有一个可以作为样本的案例。一些国家的无线城市项目在大规模宣传后根本没有启动，以休斯敦、旧金山、芝加哥为代表的部分城市宣布暂停各自“无线城市”组网计划，许多风光一时的Wi-Fi新创公司如Jolt-age、Cometa等甚至陷入倒闭的绝境。究其原因，主要在于没有合适的商业运行模式。商业模式是决定“无线城市”成败的关键。在很长的一段时间内，“无线城市”被认为应该作为政府公共建设的一部分，由政府投资并免费向用户提供服务。在欧美，也有人将之称为“免费公共无线互联网”。而在法国巴黎，巴黎市政府与大巴黎区区政府联合推出”无线上网自由行”服务，这一服务覆盖225个公共场所，该服务耗资170万欧元，以后每年50万欧元的维护费由巴黎市政府来承担。所以说，如果没有市政府本身的资金支持，没有持续的投入，“无线城市”将很难取得成功。但是，天下没有免费的午餐，哪怕把“无线城市”的带宽资源作为一种公共基础设施来看，最多也是和自来水、电力一样，长期运营依然需要建立良性的商务模式。政府虽然能够在“无线城市”网络建设初期给予一定的支持，但毕竟无法承担长期高成本的运营费用。如果每年都要把纳税人的钱不断地投入到“无线城市”网络的运营和技术升级上，肯定不会坚持太久。如美国每年每平方英里Wi-Fi网络的运营管理费用大约是4万美元，”无线费城”的维护管理，每年需要数百万美元的投入，巨额的资金投入成了无线城市发展的拦路虎。巨额的投入使EarthLink、MetroFi等知名无线运营商放弃了”无线城市”计划，因为他们多采取独立出资建设网络以获取网络运营权的模式，但这些无线运营商始终无法改变入不敷出的局面，迫于无奈，只有黯然离场。显然，只有找到一个行之有效的成熟模式，投资者才能收回建设成本并维持网络正常运行，保证无线城市的可持续发展。建设无线宽带网络只是“无线城市”的开始，如何将“无线城市”运营起来并且实现持续发展，需要有成功的商业模式和运营模式，这就是当前“无线城市”发展的核心问题。
