3G网络冗余承载巧破无线城市困局
?
??? “无线城市”的设计原意，为的是方便用户在其他的地方也能上网，而不是让用户只能在家里或办公的处所上网，他定位于“解决少数用户（相对在家里或办公室固定上网的用户而言）临时上网之需”。所以，“无线城市”只是一个小流量中等带宽的局域无线宽带网。如果是想通过无线城市解决所有市民上网的问题，这个巨大的流量绝非靠“无线城市”增设几个热点基站所能解决的，“无线城市”在模式设计时就存在着带宽缺陷。“无线国家”则是“无线城市”的扩展，从本质来说是由“无线城市”的“点”概念向“无线国家”的“面”概念的扩展。实质上只是一种量变的过程。“无线城市”和“无线国家”所面向的用户定位为便携式电脑设备，所以，无论是“无线城市”或“无线国家”都在模式设计时就存在着带宽缺陷。
?
??? 本文涉及了三个概念：无线城市、无线国家与3G无线移动网络。融合，这个时髦的词汇，预见了无线（移动）网络的未来――无论是从无线城市或无线国家进化成为3G手机网络，还是从3G手机网络进化成为无线城市或无线国家，一网多用，多网融合成一个网无疑是最佳方式，也是他们的最终结局。在“无线城市”和3G尚未足够发达的现阶段，由于需求不同，所面向的用户群体的不同，建设成本和运营成本的不同，这些等等的不同，是“无线城市”与3G同时开花的原因，既然当3G网络发展到普及期之时，两个重复建设的无线网络纯属资源浪费，二合为一理所应当，而“无线城市”与“无线移动国家”两网之间的优劣对比又是如此之悬殊所以，“无线城市”的结局也就毫无悬念――“无线城市”将会被3G无线移动网络构成的“无线移动国家”所取代。对于“无线城市”项目来说“免费”是他的金字招牌，所谓建网成本低则是“无线城市”的杀手锏；由于目前还没有营利模式，采用完全“免费”的传统“无线城市”模式势必让运营商失血而死。“无线移动国家”在一个国家之内进行全面覆盖，而“无线城市”仅限于一个国家之中的某些大中城市，从品质角度来说，“无线城市”不可能像“无线移动国家”这样实施全方位覆盖，这意味着如果你在在车上的话，“无线城市”将会视地段的位置时有时无，举个例子，从深圳坐车到广州，虽然只需走短短的几十分钟高速路，如果你是“无线移动国家”用户的话，你将得到无缝的无线网络服务，但如果你是“无线城市”用户的话，恐怕有一半的时间只能用来看窗外的风景了。如果你是用户，不考虑其他条件的情况之下你会选择“无线移动国家”还是“无线城市”？答案很明显，是人都会选择“无线移动国家”。当3G无线移动网络发展到一定的时期时“无线城市”建网成本再低，也不可能能低得过3G网络附带做“无线城市”。
?
??? 利用3G网络的冗余承载量构建“无线城市”在成本上最为经济，手机自问世至今在它的发展历史上经历了3个时代，他们分别是1G手机时代，2G手机时代和正在经历的3G手机时代，1G手机时代指的是采用模拟技术的第一代的移动电话，2G手机时代指的是采用数学信号实现语音通话的移动电话，它同时实现了某些其他简单的数字服务，如接收和发送短信等，2.5G手机则免强的实现网络功能，如收发邮件，访问以WAP网为主的网站，主要实现的是以文字资讯为主的网络互动功能。3G从概念的层面来说，3G手机时代则指的是提供全面数字服务并联接高速无线移动网络系统的具有数据处理功能的手机。第三代与前两代的主要区别是在传输声音和数据的速度上的提升，它能够处理图像、音乐、视频流等多种媒体形式，提供包括网页浏览、电话会议、电子商务等多种信息服务。为手机融入多媒体元素提供强大的支持，3G的本质不是一种技术，而是一个时代，是一个让手机实现了某些特定功能的时代，是一个高速无线移动网络时代，作为掌上数字终端的手机通过高速无线移动互联网，实现人类的无缝互联，满足了人们随时随地无线高速上网的需求。
?
??? 3G网络的容量是根据峰值进行设计的。以网络的峰值量进行满负荷运行只占整个网络运行过程之中一些很少的时间段，在绝大多数时间里，网络的承载能力是冗余的，而这些网络的冗余承载能力是不可蓄存的。不加以利用也只能是白白地浪费。无论是否附带做“无线城市”，3G网络本身就要对使用区域进行全方位覆盖，3G无线移动网络，是根据手机上网所设计的。而手机视频，是手机3G的主要
