TD-SCDMA是否拥有自主知识产权的争议



TD-SCDMA是否拥有自主知识产权的争议

文/项有建

??? 对于TD-SCDMA是否拥有自己的知识产权,争论从来没有停止过,一种广为流传的说法就是:在TD-SCDMA标准中,中国占7.5%专利的说法,并由此推导出TD-SCDMA不是中国自主知识产权,从而证明这不是中国的机会。

??? 1998年初,在当时的邮电部科技司的直接领导下,由电信科学技术研究院组织队伍在SCDMA技术的基础上,研究和起草符合IMT-2000要求的我国的TD-SCDMA建议草案。该标准草案以智能天线、同步码分多址、接力切换、时分双工为主要特点,于ITU征集IMT-2000第三代移动通信无线传输技术候选方案的截止日1998年6月30日提交到ITU,从而成为IMT-2000的15个候选方案之一。ITU综合了各评估组的评估结果,在1999年11月赫尔辛基ITU-RTG8/1第18次会议上和2000年5月在伊斯坦布尔的ITU-R全会上,TD-SCDMA被正式接纳为CDMATDD制式的方案之一。CWTS(中国无线通信标准研究组)作为代表中国的区域性标准化组织,从1999年5月加入3GPP以后,经过4个月的充分准备,并与3GPPPCG(项目协调组)、TSG(技术规范组)进行了大量协调工作后,在同年9月向3GPP建议将TD-SCDMA纳入3GPP标准规范的工作内容。

??? 1999年12月在法国尼斯的3GPP会议上,我国的提案被3GPPTSGRAN(无线接入网)全会所接受,正式确定将TD-SCDMA纳入到Release 2000(后拆分为R4和R5)的工作计划中,并将TD-SCDMA简称为LCRTDD(低码片速率TDD方案)。经过一年多的时间,经历了几十次工作组会议几百篇提交文稿的讨论,在2001年3月棕榈泉的RAN全会上,随着包含TD-SCDMA标准在内的3GPPR4版本规范的正式发布,TD-SCDMA在3GPP中的融合工作达到了第一个目标。至此,TD-SCDMA不论在形式上还是在实质上,都已在国际上被广大运营商、设备制造商所认可和接受,形成了真正的国际标准。

??? TD-SCDMA作为一个系统,由总体架构与组建这个架构的若干基本元素所构成,所谓的TD-SCDMA知识产权,有两个层面的含义;一个指的是TD-SCDMA的总体架构,另一个指的是构成这个架构的基础元素。说TD-SCDMA有自主的知识产权,指的是的是TD-SCDMA的总体架构,即,对于TD-SCDMA的总体架构,中国是拥有100%的知识产权的。说TD-SCDMA没有自主的知识产权,说的是对构成TD-SCDMA的基本元素中,有相当大的部分基本元素是中国所不拥有自己的知识产权的,在争论中,双方所使用的名词是同一个(自己的知识产权),但内涵截然不同,一个说的是TD-SCDMA的总体架构,另一方说的却是构成这个架构的基础元素。这个问题没预先说清,结果是各唱各的调,谁都声称自己是正确的。事实上是,拥有自己知道产权的TD-SCDMA使用了大量没有自己知识产权的元素,这些元素构成了TD-SCDMA,但这些元素是可以替换的(至少理论上如此)。换一句话就是说,撑握了系统总体架构的知识产权,也就拥有了系统的话语权,撑握了基本元素的知识产权,也就有了并且仅有分红权,同样叫做拥有知识产权,但有天壤之别。就TD-SCDMA这个系统而言,中国拥有绝对的话语权,但只拥有部分红权。

?

??? 举个汽车的例子,如C汽车制造厂自主设计了一辆S牌汽车,是用5个车轮的,那这辆奇特的汽车的知识产权归C汽车制造厂所有,但该厂的这辆S牌汽车使用的是美国通用公司的发动机,则S牌汽车的发动机的知识产权是属于美国通用公司的,整个5轮型的S牌汽车是一个总体的架构,而发动机是总体的架构下组成汽车的基本元素之一。当然,对于S牌汽车来说,他能够用美国通用公司的发动机作为动力,当然也可以用德国奔驰的发动机作为动力,当用德国奔驰的发动机作为动力时,美国通用公司将不在拥有对S牌汽车基本元素的知识产权,当然,还可以用中国奇瑞的发动机作为动力――如果奇瑞的发动机性价比达到要求是,这就是基本元素的可替代性。

??? 关于TD-SCDMA的实际情况:TD-SCDMA——Time Division-Synchronous Code Division Multiple Access(时分同步的码分多址技术)。TD-SCDMA作为中国提出的第三代移动通信标准(简称3G),自1998年正式向ITU(国际电联)提交以来,已经历经五年多的时间,完成了标准的专家组评估、ITU认可并发布、与3GPP(第三代伙伴项目)体系的融合、新技术特性的引入等一系列的国际标准化工作,从而使TD-SCDMA标准成为第一个由中国提出的,以我国知识产权为主的、被国际上广泛接受和认可的无线通信国际标准。这是我国电信史上重要的里程碑。3G共有四个国际标准,另外三个是美国主导的CDMA2000,和欧洲主导的WCDMA,以及WiMax.,TD-SCDMA是当初3G标准提案征集时唯一明确基于智能天线技术设计的3G系统,这个就是TD-SCDMA的总体架构,因为ITU在征集3G候选标准提案时明确规定不接纳存在知识产权纠纷的标准提案。TD-SCDMA标准在提出时并不存在有知识产权方面的争议,所以说,TD-SCDMA在总体架构上是100%地拥有自己的知识产权的,总体架构的知识产权既包括TD-SCDMA的概念性的设计思想,也包括符合这一标准的设计技术和实现方法;ITU已经明确了智能天线技术是未来移动通信的发展方向,其先进性已经逐渐被其他的标准所认识,TD-SCDMA系统的工作方式,明显不同于传统的CDMA技术。如,TD-SCDMA系统不采用软切换的工作方式而采用大唐拥有专利的接力切换,从而使系统的容量更高。TD-SCDMA系统不采用瑞克接收机而采用更适合TDD方式应用的多用户检测技术等等,同步CDMA技术以及接力切换技术等等构成了TD-SCDMA系统的基础,而高通的CDMA技术只是作为TD-SCDMA系统最基本的元素之一,当然,在整个TD-SCDMA系统中还大量地使用了其他国家的技术作为基础元素,而所有的这些,构成了TD-SCDMA的一个完整的系统。

?

? 输入法下载?? 笔画输入法? App? 招商项目? Ovi Store? 科技博客? 危机公关? M-Market?? 笔划输入法? Web3.0? 手机浏览器? 手机输入法? 输入法

1 2



下一篇:对TD的指责为何不能用善意来进行?
上一篇:美国:IT行业优势缩小,移动通信败势明显

发表评论

名称: (Required)

eMail: (Required)

Website:

Comment:



追逐App Store的脚步:手机软件开发者创富之路 新书上市!

网上购买请点击此链接





《冲出数字化:物联网引爆新一轮技术革命》全面上市,全国各大书店有售

网上购买请点击此链接(华章公司网店)





最新文章


  • 海外军团能否拯救山寨机
  • 过劳死、压力、释放与社交游戏
  • 物联网中国,从概念转向落地加力进发
  • 霸气外露 微软云剑指何方?
  • 市场占有率在竞争中的使用方法
  • QQ腾讯是弱者,QQ用户是忍者
  • 联想离苹果还有多远
  • 俯看京东商城“艳照门”
  • 运营商在物联网的天然优势
  • App Store是现代运营商的必修课
  • 诺基亚拒用Android顺理成章
  • 趁火打劫“反垄断”律师有意误导



  • 有关 '3G时代' 文章»


    » QQ腾讯是弱者,QQ用户是忍者
    » App Store是现代运营商的必修课
    » 诺基亚拒用Android顺理成章
    » 趁火打劫“反垄断”律师有意误导
    » 从Wi-Fi事件看无线网络的安全性
    » 解读《周鸿祎:不得不说的话》
    » 360周大教父混水QQ,谁在摸鱼?
    » 如果苹果和三大运营商都合作
    » 腾讯反击乱投医,“扣扣保镖”绝非外挂
    » “扣扣保镖”一剑封喉,腾讯QQ溃不成军


    有关 '3G标准' 文章»


    » LTE全面胜出,WiMAX溃不成军
    » LTE是中国国家战略的胜利
    » UMB终结,LTE让中国迈向顶峰
    » 先同居,后办证
    » 傅海阳教授的惊人理论
    » 从LTE看中国移动的战略
    » 对TD的指责为何不能用善意来进行?
    » TD-SCDMA是否拥有自主知识产权的争议
    » 美国:IT行业优势缩小,移动通信败势明显
    » 傅海阳关于TD造假的“莫须有”新论

    3G手机输入法全面招商




    热评文章


  • 数字时代的爱国方式――短信狂发传深情 (30)
  • 139是中国移动开始融入网络的标志 (23)
  • 诺基亚难做中国3G第一 (11)
  • 手机输入法,谁能笑到最后? (8)
  • 频宽缺陷使WIFI手机无法成为主流 (5)
  • 浏览器将成为智能手机最大广告平台 (5)
  • 手机支付的前景与困境 (3)
  • 傅海阳教授的惊人理论 (3)
  • 虚拟化最大的市场将出现在3G手机领域 (3)
  • 物联网的本质初探 (3)


  • 最近更新


    海外军团能否拯救山寨机

    那怕是在印度,手机智能化也是早晚的事,海外曲线救国之策,很难长期有效,因此,只要联发科手机智能化这个根本性问题没有能够得到解决,山寨手机的出路,可以说是前途渺茫。

    这,不是通过品牌战略,或者什么头痛医头的手段能够解决的根本性的问题。