剖析App store模式(1)苹果的创举与短视
苹果对App store模式在战略上的短视
不幸的是，作为App store模式开创者的苹果公司就是属于仅限于这个低级层面的争夺，这个结论可以从苹果公司对App store模式的理解上得出。
英国《卫报》记者Charles Arthur最近发表了一篇文章，批评苹果的iPhone是一个有围墙的花园，而不是一个真正的平台。Charles表示：一个真正的平台不应该有“门卫”，苹果的iPhone实际上就是一个有围墙的花园，这对它的未来长远发展并无好处，毕竟现在Google已经携手T-Mobile推出了第一款基于Android的手机G1，而Android是一个开放的移动手机平台。不过你要做这个买卖的前提是你必须先进入这个花园，而苹果为这个围墙设定了一个非常奇怪的定义，并非人人可以随便到这儿淘金。
Charles Arthur在文章中描述道：苹果曾拒绝了一款名为Podcaster的第三方程序进入iPhone应用程序商店，理由是：Podcaster的功能与iTunes的某些功能重复。苹果是否在担心这个应用程序比它的iTunes要好用呢？因此担心它会夺走iTunes的用户？最近苹果又拒绝了一个名为MailWrangler的应用程序，该程序可以让用户在iPhone上接收多个Gmail帐号的邮件。苹果拒绝它的理由是“与iPhone内置电子邮件应用功能重复，未能提供足够多的额外功能，有可能让用户感到迷惑。”也就是说，在苹果看来，你的程序不可能比苹果的应用还好，甚至不能一样好。我想我开始知道苹果拒绝它们的真正理由。为了验证我的观点，我向苹果求证应用程序能够进入iPhone应用程序商店的条件。他们当时表示将在第二天答复我，然而一个星期过去后我也没有得到他们的答案。正如软件天才Wil Shipley所指出的，苹果并不在乎iPhone应用商店中不同应用程序之间存在功能重复，但是它不能与苹果的应用功能重复。
这就是苹果对App store模式的理解，苹果认为App store模式是一个能为其带来销售的电子商务平台，在销售自有产品的同时还可以利用这个平台收一些租金之类的，前提是在苹果App store电子商务平台上不能销售对苹果自有软件可能会造成伤害的产品。
对于苹果在战略上的短视，微软鲍尔默向苹果提出的忠告：如果苹果要使自己成为像微软一样强大的公司，苹果在智能手机领域显然拥有一个战斗的机会。iPhone的销售数字到目前为止一直非常好。但是，在这种情况下，鲍尔默谈了这个市场的未来趋势。鲍尔默预计苹果未来五年在智能手机和上网本市场的表现都不会很好，主要原因是苹果继续坚持非微软方式的专有软件和专有硬件的集成。鲍尔默认为：智能手机的未来取决于向广泛的硬件厂商提供移动操作系统。而目前只有微软的WindowsMobile、Linux和Sybian等操作系统能够满足这个需求。鲍尔默的核心观点是：硬件和操作系统软件的分离，让微软控制了计算机市场。由于微软的这种做法没有错误，苹果最好也尽快这样做。
作为App store模式开创者的苹果公司，似乎并没有意识到App store模式在3G时代占据了交通要道的重要性，也没有真正理解网络开放性的真正含义，仍然把主导想建立在封闭性之中，这两点将注定了苹果的App store平台只能成为一种摇钱树，而不能成为为其争霸3G霸主地位的工具。
本系列相关文章：
剖析App store模式(1)苹果的创举与短视
剖析App store模式(2)谷歌完善App store
剖析App store模式(3)微软的机遇与挑战
剖析App store模式(4)诺基亚别无选择
剖析App store模式(5)中移动的新课题
剖析App store模式(6)综述篇
危机公关 手机输入法 科技博客 手机浏览器下载 手机浏览器 笔画输入法下载 3g手机输入法 笔顺查询
mietwagen said
am 03月 15 2009 @ 17:50
Sehr gute Seite. Ich habe es zu den Favoriten.
项有建 said
am 03月 23 2009 @ 08:12
Vielen Dank.