把Mobile Market做成底特律汽车城，不要做成沃尔玛
?
三? 手机软件的发展面临着安全、操作及数据压缩技术问题
?
PC的发展史证明，硬件发展到一定程度利润基本上就停滞不前了，软件就会获得迅猛发展，硬件开始向软件转移。软件产品无成本复制，利润可以做得很大，并且PC业的发展离不开第三方软件的推动，这个产业链就一步步逐步地发展起来了。手机也遵循了这个规律，手机硬件发展到现在的程度就会逐步转向发展软件。随着应用的增多就会吸引更多的消费者去买手机。在手机软件的开发上会有一些关注的焦点。战略性的东西有三个：操作系统、浏览器和搜索。
?
手机软件的发展要解决几个问题。一是手机安全。手机安全问题很严重，因为它跟经济挂钩，你的话费问题，手机支付问题，所以在安全性上比电脑来得更严重。二是使用操作问题。手机操作不太方便，一般是单手操作，控制几个键，没有鼠标，屏幕又比较小，要解决这个问题就要向智能化发展。现在的智能手机并没有人工智能的功能，只不过是安装一个第三方软件，开放式的，能够进行数据处理，比仅能打电话的手机聪明了许多，但实际上并没有智能。要解决操作问题必须向人工智能方面发展。三是软件数据压缩技术问题。软件会越来越大越来越胖，比如你要看视频，要看高清晰度的，一个DVD就是几G，数十亿的手机用户，如果每人几G的数据再在网上跑，网络是否能承受得了？网络界曾提出一种“网络崩溃论”，是说网络承载能力的增长远远比不上网络对带宽需求的增长，这就引发一些专家学者对网络的承载能力的担忧。这个问题在手机网络上显得更加严重，因为手机网络的带宽跟频谱宽度有一个比例关系，虽然不一定是线性正比。你要越来越多的带宽支撑网络的承载能力，但我们的频谱资源非常有限，并且已经限死了上限，不能像光纤那样，只能够通过技术革新来解决。
?
四?? 网络跟通信概念的冲突是移动运营商需要解决的突出问题
?
下载店模式反映出WAP和WEB的区别，是WAP向WEB迈进，向WEB转型。WAP是一种封闭式的理念，WEB是开放式理念，它提供的是服务。WAP以运营商为中心，是一种通信的理念，WEB以用户为中心，是一种网络的理念。虽然运营商在理念上也可以提出“以用户为中心”，但归根结底中心还是他自己。他可以给你提供很多优惠条件或者优质服务，但是整个计划都是围绕他来展开。互联网不同，互联网纯粹是以用户为中心，围绕用户展开量的运作。我认为“移动互联网”这个说法在概念上很成问题，这是一种“两张网”的概念，一个是传统的WEB电脑互联网，另一个是所谓的“移动互联网”，这种说法或思想还停留在WAP概念的层面上。
??
实际上移动互联网会趋于真正的互联网(WEB)，它会变成“一张网”的格局，因为我们并不需要两张不同的网。移动互联网是一个物理层面的概念，就是通过移动的手段来上互联网。以前电脑互联网一开始是用“猫”拨号上网，我们不能说这是“猫”的互联网。到了宽带时我们用ADLS上网，不能叫ADLS互联网。互联网实际上跟技术手段没关系，网络提供的是服务和内容，内容和服务才构成互联网的核心，而不是说你是通过光纤上网还是宽带上网构成的这个网络，这只是网络的一个物理层面的概念。移动互联网只是用户上网的一种手段，并不是网络本身――用户上网是冲着网络的内容和服务来的，不是冲着他是通过有线还是无线方式上网来的。移动互联网并不单是为手机定做的，手机能上电脑也能上，笔记本也能上，车载系统、船载系统都能够上网，所以移动互联网的说法在概念上有问题。这个概念上的问题带来了对网络认识上的问题，这是一个根本性的问题，对这个问题没有正确的认识，从不正确的根本出发，所设计的应用就很可能存在极大的风险。
?
对网络认识最好的就是Google，他们对网络的理解是最透彻的，有一定的前瞻性。Google提出不要把软件当成产品卖，要当成服务。像苹果的App Store就不行了，苹果是封闭的概念，他所有的东西都当成产品卖，实行封闭式的管理，并且你卖的东西都不能损害我的利益。他把产品看得很重，这不仅仅是钱的问题，而是价值观的问题。Google则不同，你用什么都可以免费拿去，我是通过间接手段来挣钱。大家的钱都花得心甘情愿，都很舒服。网络跟通信概念的冲突是中国移动面临的一个重要问题。
?
手机浏览器? 手机输入法? 输入法? 输入法下载? 科技博客? 危机公关? M-Market? 笔画输入法? App store? 项目招商? Ovi Store
vivito said
am 02月 24 2010 @ 17:46
相当精彩。致敬。